Comment est manipulée l'agression de l'imam de Drancy

26.01.2010

Cet imam qui est pour une loi interdisant la burqa (cet uniforme conquérant) vient de porter plainte car il a été menacé et insulté par des individus le traitant d'être l'imam des Juifs, ce qui n'est pas rien, et l'on entend bien sur la bande son recueillie par RTL des appels à la démission, seulement cette radio va tout de suite mettre au conditionnel l'affirmation de l'imam, bref, la relativiser, c'est-à-dire la mettre sur le même pied que ces "supposés" agresseurs. Ceux-ci ont évidemment beau jeu de mettre la pédale douce devant les médias en mettant en doute la vivacité de leur ton, sauf qu'ils demandent sa démission et que l'imam a porté plainte ! ce qui donne déjà et tout de même l'ambiance de leur échange.
Mais à RTL, comme dans beaucoup de médias, on est de plus en plus bercé par l'idée propagée jusqu'à l'Elysée par Daniel Lindenberg expliquant que, l'Islam faisant partie des Lumières, il s'avère peu probable que ses adorateurs épris de paix puissent ainsi se comporter, ou alors poussés à bout par l'impérialisme, la stigmatisation, la haine du petit blanc, (rayez les mentions inutiles).

Le Monde a emboîté le pas. Quant au Point, il relate que le président de l'UOIF ne "s'étonne pas" de cette agression dite supposée. Or, c'est bien là l'intéressant. Alors que Le Monde, Cohn Bendit (ci-dessous), RTL, Besancenot (sur RMC), et désormais l'actuel président de l'UOIF, jugent que cette loi ne ferait qu'exciter les islamistes alors que ceux-ci n'ont pas besoin de cela on voit alors bien comment l'opinion est fabriquée de telle sorte que la réalité tourne autour de l'illusion d'un monde gentil sympa très spa, parfum Obama, (sur une musique de Nicolas Hulot) glissant, suave, dans les locaux ouatés (surchauffés) de la jet set éthérée (quoique toujours bronzée) pour laquelle désormais le nom France est un gros mot qui sent sinon le moisi du moins déjà le réac.
Au fond, à RTL, il ne reste que Bouvard... Pour preuve la façon dont Alain Duhamel juge qu'une loi ne ferait qu'aller dans le sens des "intégristes" alors que ceux-ci n'ont pas besoin de cela pour trouver nombre d'arguments contre "la société impure et mécréante dominée par les Juifs" thème qui existe depuis la fin du 19ème siècle et qui a d'ailleurs nourri le nazisme devant lequel l'islam radical a toujours été admirateur. Que Cohn Bendit emboîte le pas de Duhamel en se réappropriant les arguments du couple Geisser-Ramadan sur le fait de faire progresser l'islam de "l'intérieur" en dit long sur le degré zéro de l'analyse stratégique de nos experts en matière de conquête du pouvoir politique et d'abord symbolique. Une question s'impose : comment se fait-il que cette réforme de l'intérieur de l'islam ne s'effectue pas là où il est dominant, ce qui serait bien plus pertinent ?... On attend la réponse de nos experts es science...

Voir également:

http://yahoo.bondyblog.fr/news/201001270001/menaces-contre-l-imam-chalgoumi-ca-doit-rester-entre-musulmans

http://www.lepost.fr/article/2010/01/27/1908914_hassen-chalghouni-l-imam-qui-parlait-avec-les-juifs.html