Polanski: pourquoi maintenant?

28.09.2009

Peut-être parce que la Suisse a besoin que les USA l’embêtent moins sur les paradis fiscaux, alors qu’elle a été si lâche avec les fils de Kadhafi qui ont battu leur personnel, Obama de son côté a besoin de caresser dans le sens du poil certains conservateurs démocrates pour qu’ils votent son projet de sécurité sociale, d’où l’idée de faire exemple : CQFD. Mais ce qu’il y a de navrant, c’est en effet cette moue dédaigneuse des bien pensants soulignant non pas les incohérences du dossier (le viol d'une gamine et son absolution depuis trente ans) mais essentiellement le fait que Polanski soit un " grand" cinéaste, d’où la saine réaction des gens du peuple stipulant tout simplement que la loi s’adresse à tout le monde ; sauf que cette simple donnée, au fondement de l’Etat de Droit, est impensable pour les néo-aristocrates qui dominent la République française, puisqu’ils sont plus égaux que les autres dans la Ferme des animaux qu’est devenue la France.