Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Recherche

Archives

1 février 2011 2 01 /02 /février /2011 22:25

one.jpgIl est incroyable d'observer que certains dirigeants comme Benyamin Netanyahou (qui, faute de mieux, aurait dû continuer à rester silencieux) ou encore comme Daniel Pipes, que l'on a connu plus clairvoyant, confondent L'Egypte et l'Iran, et pourquoi pas le Pakistan, même si, pour ce dernier pays, ce n'est pas officiellement énoncé. Or, ce n'est pas parce que l'Iran khomeinyste se réjouit de ce qui se passe que nous assistons sinon au même processus qu'en 1979 du moins à quelque chose de similaire : où est d'ailleurs le Khomeiny égyptien ? Il est plutôt question d'une jeunesse à l'avant garde incarnée par le Mouvement du 6 Avril.

On peut certes gloser sur sa supposée naïveté en montrant plutôt du doigt les Frères Musulmans, (on verra bien qui sera aussi montré du doigt en islamisme lorsque ce sera le tour de l'Algérie...) et ce comme si l'on (marchés financiers, politiciens machiaveliens) espérait presque que les FM soient une réelle alternative afin de mieux légitimer l'idée de la dictature militaire alors que les FM sont divisés, minoritaires, et, surtout, je persiste et signe, ils ne sont pas à la hauteur des foules urbanisées égyptiennes que j'ai vu en 2002, (et ce sont elles qui donnent le là pas les campagnes, surtout en pays dominés par l'arabo-islamisme) ; les foules urbaines (et aujourd'hui de plus en plus techno-urbaines) forment la classe moyenne que d'aucuns d'ailleurs ne voyaient qu'en Tunisie (ou la sociologie spontanée des commentateurs); elles savent bien que l'islam fondamental proposé n'est pas la solution, mais le problème ; alors qu'elles aspirent plutôt à concourir dans le monde néomoderne d'aujourd'hui aux côtés des peuples du monde, aux côtés des Brésiliens, des Indiens, des Africains, à nouveau en marche plutôt que de perdre leur temps dans les utopies d'autrefois maintenus sous poumon idéologique artificiel par la gauche relativiste métamorphosée alter/écolo, elle qui professait autrefois le marxisme léninisme qui a amené l'Afrique et l'Asie à la faillite.

En effet, l'épopée de la Troisième Voie, système auto-centré professé par l'égyptien marxiste Samir Amin (le terme Voie étant repris aujourd'hui par Edgar Morin) a été une complète erreur car elle a étatisé l'économie incapable d'innover, tout en créant une bureaucratie prédatrice corrompue. Le peuple égyptien, et sûrement également le palestinien (mais les voix dissidentes sont écrasées dans un silence général) en ont assez des fausses solutions, ils veulent une paix réelle qui sera bien plus défendue par un système démocratique qu'un régime dictatorial. Que veulent tous ceux qui défendent la dictature ? L'aventure vers la guerre pour la sauver à terme ? Il est décevant de penser que l'on ne se souvienne pas des méfaits d'un Saddam ; il ne semble pas que l'Irak actuel soit une menace pour Israël avec des Kurdes en expansion, et des shiites dans le Sud qui servent plus en fait de tampon contre l'Iran. La démocratie est préférable à la dictature, et si certains s'offusquent de voir des gens prier dans les manifestations alors qu'ils défendent mordicus ce droit dans les rues parisiennes, c'est qu'ils n'ont rien compris à la démocratie, et qu'ils confondent les époques : l'Egypte de 2011 n'est ni l'Iran de 1979 ni l'Allemagne des années 30. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas des tensions voire des affrontements. Et l'armée égyptienne ne semble pas faire ce calcul aventuriste contrairement à ce qu'il semblait, sans doute parce que le processus démocratique n'est pas nécessairement incompatible avec ses intérêts comme il a été vu dans les pays africains et sud américains. Et que l'aventure que lui proposent la Syrie et le Liban sous la férule de l'Iran ne l'emballe pas plus que cela tant elle peut plus perdre que gagner, donnant alors là oui pour le coup une opportunité au nationalisme islamisé.

Il est donc dommage que d'aucuns semblent regretter la férule d'un Mobarak alors que ce n'est que reculer pour mieux sauter. Une Egypte démocratique n'aidera pas nécessairement plus, comme actuellement, les deux tendances palestiniennes à refuser de discuter des solutions politiques sérieuses, elle pourrait même les inciter pour le contraire. En tout cas, il est très présomptueux d'expliquer que l'actuel soutien au processus démocratique équivaut à la cécité qui existait lors la révolution iranienne alors qu'à l'époque un Foucault par exemple soutenait Khomeiny lui-même, pas du tout les forces démocratiques. Ce fut d'ailleurs le déclencheur pour la pensée postmoderne relativiste démonisant l'idée démocratique, l'universalisme, on voit sur quoi cela a abouti : la diabolisation croissante d'Israël, l'alliance généralisée entre l'islam radical et l'ultra gauche qui aujourd'hui a réussi à influencer nombre de cercles politico-médiatiques en France et en Occident en racialisant la critique contre l'islam solution. L'irruption d'un réel processus démocratique en Egypte (et aussi en Algérie) pourrait enrayer cette spirale, pourquoi faire la fine bouche ? Mais la notion d'audace a disparu du vocabulaire depuis longtemps. Et pas seulement en France.

Partager cet article

Repost 0
Published by Lucien S.A Oulahbib - dans Amour et paix
commenter cet article

commentaires

Gad 02/02/2011 10:16


Je trouve cette polémique (qui nous mènera également à une polémologie, dans des temps très rapprochés) aussi appétissante qu'une bavaroise en vitrine de patisserie!
Nous sommes en plein mai-68, voire octobre 17 virtuel où un cycle de révolutions est en train de se dérouler par twitter, facebook et Al-Jazeera, où le spontanéisme de la rue doit absolument pendre
quelques hommes de paille au gibet, pour faire en sorte qu'aucxune transition conrète ne s'opère et qu'on reprenne les mêmes pour les mettre à la place des méchants tyrans honnis (Moubarak!).

Que dit, en effet, Daniel Pipes? -qui, entre parenthèses, n'a jamais dirigé aucun pays ni aucune diplomatie, au mieux conseiller du Prince Noir dans un coin de forum) : qu'il n'est pas persuadé que
la situation iranienne se représente à l'identique, mais qu'il vaut quand mieux s'en assurer. Et pour cela, ne rien perdre des manigances des Brothers. Être vigilant à ne pas renverser la marmite
bouillante sur les genoux des convives internet.
Et non, si des gens s'inquiètent de la déstabilisation de la région entière, pour autant que le pays militairement le plus important verse dans l'anarchie complète, sans perspective économique :
parce que c'est le nerf de la "guerre", alors il faut donner entière satisfaction aux foules qui s'échauffent au profit de celui qui crie le plus fort!
Moubarak "s'en ira" du pouvoir. Il veut mourir en Egypte. Il veut préparer la transition qui se ferait avec calme et détermination. Les peuples arabo-musulmans n'ont-ils aucune dignité?
Faut-il du sang, toujours plus de sang?
Le problème El-Baradei est entier. Il s'érige en chef de l'opposition, celui par qui les miracles du développement arrivent à coup de baguette magique et de dollars iraniens.
De plus, les Frères Musulmans, comme le Hezbollah au Liban, n'ont absolument pas besoin des pleins pouvoirs ni de se faire trop remarquer pour conduire tranquillement leur barque. Il leur suffit de
contrôler le mouvement et de le diriger là où ils veulent en venir.
A mon avis, les premiers lieux qui devraient être censurés, lors de la prise de pouvoir du "tiers-mondiste" El Baradei devraient être les cyber-cafés...
Savez-vous qu'il propose, ni plus ni moins, de répandre la prolifération nucléaire à travers la planète pour donner enfin l'égalité des chances à ces pays émergents, comme l'Iran, le Pakistan et,
demain, l'Egypte?
Comme "le processus de paix" vite, vite, vite, ah, ça ira, ça ira, ça ira, les Moubarak, Abdallah II, même Abbas que nous chérissons tant, on les pendra!
La précaution n'est pas l'ennemie du "progrès", elle souhaite éviter la pente glissante de la déresponsabilisation à outrance dans les solutions vite-fait, bien-fait, les solutions mac Donald
halal.


Lucien S.A Oulahbib 02/02/2011 11:06



Complètement d'accord avec vous !